وکلا، پروندهها را به سمت طلاق سوق میدهند؟/ رواج پول درآوردن از فلاکت مردم
اظهارات یک رئیس دادگستری، درباره نقش وکلا در افزایش طلاق، باعث نارضایتیهای جدی از سوی برخی از اعضای این قشر شده است.
به گزارش سرویس اجتماعی تابناک، رئیس دادگستری شهرستان خلخال، در جلسه اخیر شورای فرهنگی عمومی این شهرستان با محوریت مقابله با طلاق و سیاستهای فرزندآوری، اظهار کرد: بیشتر وکلا به دلیل منافع مالی، اصرار بر صدور حکم طلاق دارند و این امر به ازهمپاشیدگی کانون خانواده منجر میشود.
آرش جعفری این انتقاد را در کنار اشاره به کاهش طلاق در خلخال، ناشی از تلاشهای قضایی و فرهنگی مطرح کرد، اما همزمان از کاهش آمار ازدواج و فرزندآوری ابراز نگرانی نمود. آرش جعفری، دادستان خلخال، تعارض منافع را عامل اصرار برخی وکلا بر طلاق دانست، در حالی که قضات بر صلح و سازش تأکید دارند.
واکنش وکلا
این اظهارات با واکنش سریع جامعه وکالت مواجه شد. حامدرضا اویسی، عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری قم، در نامهای سرگشاده به رئیس دادگستری خلخال، این تعمیم را ناروا و مخدوشکننده حیثیت حرفهای وکلا خواند. وی تأکید کرد که وکیل تابع اراده موکل است و نه تصمیمگیر نهایی؛ اصرار بر طلاق اغلب از سوی موکلانی ناشی میشود که به بنبست رسیدهاند.
اویسی افزود: نسبت دادن انگیزه مالی ناسالم به کل جامعه وکالت، مصداق هتک حرمت و خلاف فقه اسلامی است. وی با استناد به حدیث «حرمه المؤمن أعظم من حرمه الکعبه»، خواستار اصلاح اظهارات شد و یادآور شد که وکیل و قاضی دو بال فرشته عدالتاند.
یک وکیل دادگستری هم دریک شبکه اجتماعی، این اظهارات را غیرمنصفانه و خطرناک خواند، و با اشاره به افزایش خشونت علیه وکلا، ریشه طلاق را بحرانهای اقتصادی-اجتماعی دانست و خواستار اصلاح فوری و عذرخواهی شد.
چالش جدید و تعارض منافع
این انتقادات در حالی مطرح میشود که چالشهای خانواده در ایران گسترده است: آمار کشوری نشاندهنده کاهش ازدواج و افزایش نسبی طلاق (نسبت طلاق به ازدواج حدود ۴۱ درصد در ۱۴۰۲) است.
با این حال، کاهش فرزندآوری و ازدواج در کشور مشهود است. در این میان اصولاً، حفظ خانواده اولویت شرعی و اجتماعی است، اما اینکه مسائل جدیدتری در این حوزه مطرح میشود و از نقش برخی از اقشار صحبت میشود باید مورد رسیدگی قرار گیرد. مسئله مهم در این میان این است که نظارت بر عملکرد حرفهای وکلا از طریق کانونهای وکلا انجام میشود و همانند جامعه پزشکی این موضوع طبیعتاً میتواند اختلالات و مسائل منفی را در پی داشته باشد.
پول نکبت
در هر حال پول درآوردن از مصیبتهای مردم – همچون تأکید بر طلاق برای درآمد وکلا یا زیرمیزی پزشکان – بسیار عجیب غیراخلاقی است و فراتر از دزدی، نوعی راهزنی از مردم در مسیر خیر و سلامت جامعه و خانوادههاست، زیرا اعتماد عمومی را نابود و حقوق آسیبدیدگان را نابود میکند.
وکلا نباید خلاف سیاستهای کلی کشور کار کنند. کانون های وکلا با بهانه اینکه یک نهاد صنفی هستند، نباید بر خلاف منافع ملی عمل کنند و وکلایی که چنین میکنند، نباید مصونیت داشته باشند 
| 
متأسفانه در دو مورد اصرار وکيل خانم بر طلاق را خودم از بین بستگان دور و نزدیک مشاهده کردمو یک مورد اصرار بر به اجرا گذاشتن مهریه
تا به پول هنگفتی برسد
| حالا دیواری کوتاه تر از دیوار وکیل بدبخت پیدا نشد تو این هیروبیر یه دفعه وکلا تشویق به طلاق میکنن.اونی مردی که دخترشو وسط خیابون میکشه نمیگی؟!اونی که سر زن واسه بچه اش را میبره نمیگی؟!! فعلا دولت با گرانی،فقر ،بیکاری،و....خانواده را به تمام مشکلات سوق میده | واقعا من نفهمیدم وکلا مگر نباید طرف حق را بگیرند؟پس چرا با اخذ حق الوکاله سعی در حق و ناحق نمودن مسایل هستند؟ و فقط ملاکشون برنده شدن موکلشون می باشد فارغ از اینکه حق با چه کسی می باشد
... و این یک حقیقت است که بعضی وکلا و بعضی مشاوران و روان شناسان در از هم پاشیدن خانواده سهم دارند آنهم با انگیزۀ مالی... از طلاق پول در میارن درصدی از مهریه نصیب اینا میشه پول مفت گیر ذو طرف میوفته از آشتی و صلح چیزی گیرشون نمیاد تازه به خانم مطلقه هم پیشنهاد کار وبعد دوستی هم میدن | وکیل میشناسم ۱۵ درصد از مهریه رو میگیرهخانمم هست
با این کار الان مولتی تیلیاردر شده از شهرستلن اومده
| مریم خانم نه همه وکلا وکلا بر اساس قانون عمل میکنن. اگر درست یا اشتباه هست باید در قانون آنرا جستجو کرد نه در عملکرد وکلا طي اين چند دهه همه چيز را بر باد داديد. فرهنگ، اقتصاد، اعتماد، ارزش ها… پولش خوبه آخه برای وکیل ها طلاق گرفتن زوج ها و همدست شدن با زن های کاسب مهریه